РЕШЕНИЕ № 12726 София, 18.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 2126/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „ТОМЧЕВИ ИНВЕСТ“ ООД срещу Решение № 298 от 03.01.2023 г. по адм. дело № 323/2022 г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение рег. № 804р-4176/03.08.2022 г. на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Сливен за отказ за регистрация на МПС марка „Кадилак Ескалейд“ собственост на „ТОМЧЕВИ ИНВЕСТ“ ООД.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът не е анализирал изцяло събраните доказателства и е формирал неправилен извод за законосъобразност на оспорения акт. Твърди, че първата инстанция неправилно е приела, че липсват вторични белези и стикери, поставени от производителя, с които да се идентифицира автомобилът. Оспорва изводите на съда, че пътното превозно средство е с подправен, заличен или повреден идентификационен номер. Иска отмяна на съдебния акт и постановяване на друг по съществото на спора, с който да се отмени оспореният отказ. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Сливен, изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения в представен по делото писмен отговор. Претендира разноски и прави възражения за прекомерност на исканите такива от касационния жалбоподател.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд,...