РЕШЕНИЕ № 4476 София, 26.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 2128 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Е. Калинова от гр. Силистра, подадена чрез процесуалния представител адв. Никова, срещу Решение № 1 от 12.01.2023 г., постановено по адм. дело № 145/2022 г. по описа на Административен съд – Силистра, с което е отхвърлена жалбата й против заповед № ЗК-1242/04.08.2022 г. на кмета на Община Силистра.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд при постановяване на решението не се е съобразил с § 16 от Преходните разпоредби /ПР/ на Закона за устройство на територията /ЗУТ/ предвид на това, че процесният строеж е изграден преди 31.03.2001 г. Възразява се също така, че касаторът никога не е твърдял, че строежът е законен, като в тази връзка от негова страна вече са били предприети действия по снабдяване с удостоверение за търпимост, за да се узакони този строеж. Претендира се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго такова, с което се отмени оспорената заповед.

Ответникът – кмета на Община Силистра, редовно призован, в съдебно заседание не се явява, не изпраща представител и не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт и...