РЕШЕНИЕ № 761 София, 23.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело № 2212/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), чрез юрк. Василева, срещу решение № 58 от 24.01.2023 г., постановено по адм. дело № 1047/2022 г. от Административен съд Хасково, с което е отменено Уведомително писмо изх. № 02-260-2600/14345 от 04.08.2021 г. на зам. Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие”, издадено по заявление за подпомагане с УИН 26/310519/92221, за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г., като незаконосъобразно, и преписката му е върната за ново произнасяне по същество при спазване на дадените в решението указания по тълкуването и прилагането на закона.
Касаторът излага съображения, че съдебният акт е неправилен поради неправилно приложение на материалния закон, необоснованост и при постановяването му са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се неговата отмяна и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
В отговор ответната страна – „РОСАГРО-БГ“ ЕООД, представлявано от Р. Башов, чрез пълномощника си адв. Колев, излага становище за неоснователност на касационната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение, представя договор за правна помощ, но не претендира присъждане на понесените по делото разноски.
Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, като счита, че съдът е приложил правилно материалния закон....