РЕШЕНИЕ № 10504 София, 01.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело № 2279/2023 г.
Касационно производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Директора на Районна здравно осигурителна каса Пловдив против Решение № 2441 от 19.12.2022г. на Административен съд Пловдив по адм. дело № 2622/2021г.
С него се отменя по жалба на Й. Пелев в качеството на управител и представляващ УМБАЛ "ПЪЛМЕД" ООД със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ул. Перущица , № 1А Заповед за налагане на санкции № РД-26-01-696/19.082021г., издадена от Директора на РЗОК Пловдив в частта, с която са наложени санкции по отношение на ИЗ8800/2021 за Н. Христов и ИЗ8856/2021 за пациент К. Мадемджиев по 200 лева всяка. В останалата част за наложени 5 санкции е отхвърлена жалбата на дружеството.
Поддържат се доводи в касационната жалба за нарушения в отменената част в хипотезите на отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.
Ответникът, УМБАЛ Пълмед ООД чрез процесуален представител взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.
Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид касационната жалба с доводите в нея, обжалвания съдебен акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното:
Производството пред административния съд е образувано по жаба на дружеството срещу издадената заповед на Директора на РЗОК Пловдив за налагане на санкции за нарушения на лечебния алгоритъм по отношение на седем истории на заболяване.
Възраженията са за незаконосъобразност с искане за отмяната й.
Съдът...