Р Е Ш Е Н И Е

№ 642

Гр. София, 30.10.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №4763/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. вх. №11608/03.09.2024г. на Д. К. М. – Т., Й. Г. П. и М. И. И., чрез адв. А. Б. срещу решение №325/25.06.2024г. по в. гр. д. №443/2024г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с което е отменено първ. решение, и вместо него е постановено друго, с което предявеният от тях положителен установителен иск за собственост е отхвърлен като неоснователен. Касаторите считат, че обжалваното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поддържа наличието на основание за касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал.1, т.1 и т.3, и ал.2, предл. 3 ГПК като са формулирани въпроси. В о. с.з. жалбата се поддържа чрез адв. Б..

Чрез представения отговор и писменото становище, депозирано преди о. с.з., ответникът по касационна жалба Ю. А., чрез адв.Б. оспорва наличието на основания за допускане до касационно обжалване, като моли такова да не бъде допускано. Счита касационната жалба за неоснователна, а въззивното решението – за правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

С определение №3652 от 14.07.2025г., постановено по настоящото дело, касационно обжалване е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК с цел преценка дали въззивният съд е изпълнил задължението си да обсъди всички доказателства по делото в...