Определение №8625/18.09.2023 по адм. д. №2366/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Светлана Борисова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8625 София, 18.09.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВЮЛИЯН КИРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА БОРИСОВА по административно дело № 2366 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба, подадена от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД /ЕСО ЕАД/, чрез юрисконсулт Р. Спасова, с която се иска допълване на решение № 7494/06.07.2023 г., постановено по адм. дело № 2366/2023 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение, в частта за разноските, като в полза на ЕСО ЕАД бъдат присъдени разноски за заплатен депозит за вещо лице пред първоинстанционния съд, съгласно представен списък на същите.

Ответната страна – „Весто“ ЕАД, чрез процесуален представител, с писмено становище оспорва молбата и моли за нейното отхвърляне.

Върховният административен съд - трето отделение, намира молбата за изменение на решението в частта за разноските за допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК от надлежна страна. Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения:

Производството пред Върховния административен съд е образувано по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране и „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, подадена против решение № 6263/27.10.2022 г., постановено по адм. дело № 3716/2020 г. по описа на Административен съд - София-град. С решение № 7494/06.07.2023 г., постановено по адм. дело № 2366/2023 г. по описа на Върховния административен съд е отменено решението на АССГ и е отхвърлена жалбата на „Весто“ ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. Варна, против Решение № Ж-209/25.03.2020 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране, като също така в полза на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД са присъдени разноски за двете съдебни инстанции в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлана Борисова - председател и докладчик
  • Юлиян Киров - член
  • Пламен Петрунов - член
Дело: 2366/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...