ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41

гр. София, 19.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като разгледа докладваното от Евгений Стайков Касационно търговско дело № 20228002902515 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Инвест Билдинг" ЕООД срещу решение №380 от 25.07.2022 г., постановено по в. т.д. №471/2021 г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, 2 с-в, с което е потвърдено решение № 260187/05.05.2021 г. по т. д. № 717/ 2019 г. на Пловдивски окръжен съд, ТО, XX с-в. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение, потвърждаващо решението на окръжния съд, с което ( по повод молба на ЕТ „Анри-64 - Андрей Кехайов" на основание чл. 632, ал.1 ТЗ: е обявена неплатежоспособността на „Инвест Билдинг" ЕООД с начална дата 31.12.2011 г.; открито е производство по несъстоятелност; дружеството е обявено в несъстоятелности е прекратена дейността му; постановена е обща възбрана и запор върху имуществото му; прекратени са правомощията на органите му; дружеството е лишено от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността; постановено е започване на осребряване на имуществото включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество; производството е спряно с указания до длъжника и кредиторите за предплащане разноски по несъстоятелността), е неправилно поради необоснованост на фактическите и на правните изводи на съда и поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Оспорва се решаващия извод на въззивния състав, че молителят ЕТ „Анри-64 - Андрей Кехайов" е кредитор на ответника „Инвест Билдинг" ЕООД по търговска сделка, което да го легитимира да иска откриване на производството по несъстоятелност по реда на чл. 625 ТЗ вр. с чл. 608, ал.1 ТЗ. Според касатора...