ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1446
гр. София, 05.06.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Мария Иванова
Членове:Любка Андонова
Даниела Стоянова
като разгледа докладваното от Любка Андонова Касационно гражданско дело № 20228002104298 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. Д. М., [населено място], подадена чрез адв.Г. Н., срещу решение № 115 от 04.08.2022 г., постановено по в. гр. д. № 204/2022 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е изцяло отменено решение № 100 от 13.03.2022 г. по гр. д. № 20/2021 г. на Окръжен съд – Велико Търново и вместо него е постановено друго, с което на основание чл. 422 ГПК е прието за установено, че Р. Д. М. дължи на Е. Я. С. сумата от 49 654,00 лв., представляваща дължима главница по договор за паричен заем от 22.10.2015 г., сключен с нотариална заверка на подписите, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл. 417 ГПК – 17.07.2020 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 639/22.07.2020 г. по ч. гр. д. № 1652/2020 г. на Районен съд - Велико Търново, поправена с определение № 1304/30.07.2020 г. по същото дело.
В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, постановено при нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, и необосновано.
Ответникът по касационната жалба Е. Я. С., [населено място], чрез адв.М. М., оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран по делото. Счита, че всички изводи и констатации на въззивния съд са правилни и законосъобразни и не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Претендира разноски.
Касационната жалба е подадена в законоустановения...