Решение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр.6

Р Е Ш Е Н И Е

№ 139

София, 30.10. 2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

при участието на секретаря Диана Яначкова,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 4366 /2022 г.:

Производството е по чл.290 и сл. ГПК.

С определение № 2065/10.07.2023 г. по касационна жалба на Г. Р. Р. е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 74/25.05.2022 г. по в. гр. д. № 121/2021 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е отменено първоинстанционно решение № 261017/22.12.2021 г. по гр. д. № 939/2020 г. на Пловдивския окръжен съд и вместо него е постановено друго, с което е уважен предявеният от М. И. И. срещу Г. Р. Р. иск с правно основание чл.29, ал.1 ЗЗД – унищожени са няколко договора – 2 за дарение и 2 за покупко–продажба на недвижими имоти, с които М. И. И. е продала и дарила на Г. Р. Р. идеални части от недвижими имоти – апартамент в [населено място] и дворно място с къща в [населено място].

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато за проверка на съответствието на приетото от въззивния съд разрешение с приетото с т.1 от ТР № 1/2013 г. по т. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС: При проверка на правилността на първоинстанционното решение въззивният съд може да приложи императивна материалноправна норма, дори ако нейното нарушение не е въведено като основание за обжалване.

В мотивите към т.1 на тълкувателното решение изрично е прието: „Касационният съд по правило е ограничен от заявените в жалбата оплаквания, но не и при нарушение на императивна материалноправна норма“; „Ограниченията в обсега на въззивната дейност се отнасят...