О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1951

гр. София, 19.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдията Соня Найденова гр. д. № 4413/2022 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по обща касационна жалба на Ч. А. П. и Д. Г. А., подадена чрез процесуалния им представител адв. Б. Т., против решение № 1158 от 19.08.2022 г. по в. гр. д. № 756/2022 г. на Софийския апелативен съд.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е недопустимо, неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Молят въззивното решение да се отмени и предявеният иск да бъде уважен. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличие на основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т.3 ГПК.

Ответната страна по касационната жалба - ответник в производството „Юробанк България“ АД, чрез процесуалния си представител адв. А. К., с писмен отговор излага доводи, че касационното обжалване да не се допуска, а при допускане, оспорва касационната жалба и моли да се потвърди въззивното решение. Претендира разноски за касационното производство.

Третото лице-помагач на ответника – ЧСИ А. Б., оспорва жалбата в срока по чл. 287, ал. 2 ГПК с писмен отговор чрез пълномощник – адв. М. А.. Няма искане за разноски в касационното производство в отговора.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение № 267139 от 29.12.2021 г. по гр. д. № 5159/2018 г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният...