ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76

гр. София, 02.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Костадинка Недкова

Членове:Николай Марков

Галина Иванова

като разгледа докладваното от Галина Иванова Частно касационно търговско дело № 20228003902607 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/, гр. София - чрез синдика А. Н. Д. и К. Х. М., срещу определение № 2473 от 05.10.2022 г. по ч. гр. д. № 2716/2022 г. на Апелативен съд – София, ТО, VI с-в. С посоченото определение е потвърдено определение № 261930 от 21.07.2022 г. по т. д. № 700/2020 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-2 с-в, с което съдът е оставил без уважение молбата на настоящия жалбоподател по чл. 248 от ГПК за изменение на определение № 263657 от 07.07.2021 г. по същото дело, с което съдът е осъдил „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/, да заплати по сметка на Софийски градски съд дължимата по делото държавна такса по предявения иск с правно основание чл. 60а, ал.1, т.1 от ЗБН в размер на сумата 9 378 352,40 лв.

Частният касационен жалбоподател поддържа, че въззивният състав неправилно е приел, че е налице константна съдебна практика, споделяща, че тогава, когато производството по делото е прекратено поради липса на правен интерес/недопустимост, ищецът дължи държавна такса на основание чл.74 от ГПК, както и че размерът на дължимата държавна такса се определя въз основа на посочената от ищеца в исковата молба цена на иска. Сочи, че производството в процесния случай е било образувано при упражнено от синдика на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ притезателно право, въз основа на предвидени в закона разпоредби, които са отменени впоследствие,...