№ 2566 София, 18.09.2023 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 4443/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 261510 от 09.03.2021 г. по въззивно гр. д. № 16507/2018 г. на Софийски градски съд, II-Д въззивен състав, е потвърдено решение № І-35-72 от 16.06.2011 г. по гр. д. № 15761/2007 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от Т. Н. Г. срещу Е. Д. К., С. М. К., Е. Й. Л., С. Й. Г., Б. Й. Н., С. И. Ц., И. И. Ц., Р. Н. Д., П. Н. Д., С. К. Л., Н. К. Л., С. Ф. Х. и Столична община искове с правно основание чл. 97, ал.1 ГПК/ отм./ за установяване, че на основание договор за дарение на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 35, т.ХХІ, дело № 3770/1969 г. ищцата е собственик на недвижим имот с площ 300 кв. м. с граници: от запад - черен път, от север - останалата част от УПИ *- * от кв. 16а от плана на [населено място], от изток - част от имот на В. И., от юг - имот на С. Я., обозначена между букви А-Б-В-Г-А на скица № АГ 1100-633 от 02.11.2007 г., приложена на л. 24 от делото, представляващ реална част от УПИ *-* в кв. 16а по плана на [населено място].

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена в срока по чл. 283 ГПК от адвокат Б. Д. като пълномощник на ищцата,...