РЕШЕНИЕ № 9969 София, 19.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Николай Христов изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 2797/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториална дирекция Митница Пловдив в Агенция "Митници", срещу решение № 81/06.02.2023 г. постановено по адм. дело № 682 по описа на Административен съд гр.Хасково за 2022 г., с което по жалба на "Елмото" ЕООД е отменено решение №РТД-3000-1199 от 17.06.2022 г./32-200192, издадено от същия административен орган.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се доводи, че решението е постановено в противоречие със събраните по делото доказателства. Наведени са твърдения, че решаващия състав на съда необосновано е приел, че стоките предмет на вноса са с държава на произход Турция.
Касационният жалбоподател оспорва изводите на съда, че административният акт не съдържа мотиви, както и че митническите органи неправилно не са извършили проверка на представения в последствие сертификат за произход.
Подробни съображения в подкрепа на горните твърдения са изложени в касационната жалба, с която се иска отмяна на обжалваното съдебно решение, като постановено в противоречие със събраните по делото доказателства и при неправилно приложение на материалния закон.
Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение, като се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника по касация.
Касационната жалба се поддържа в писмено становище.
Ответникът - "Елмото" ЕООД, чрез процесуален представител оспорва подадената касационна жалба и намира, че е неоснователна. В отговор по...