РЕШЕНИЕ № 12315 София, 12.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 2755/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Изпълнителния директор на Държавен фонд /ДФ/“Земеделие“, чрез процесуалния представител юриск. К. Недялкова, срещу Решение №728/10.10.2022 г., постановено по адм. дело №994/2021 г. на Административен съд/АС/ - Пазарджик, с което е отменено по жалба на Община Лесичово Решение за отказ № 03-РД/2088/14.07.2021 г. на Зам.- изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие". С оспорения административен акт е отхвърлено изцяло проектното предложение на общината, с наименование "Превенция щети по горите на Община Лесичово от горски пожари“, за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по процедура за подбор на проекти №BG06RDNP001-8.004 по подмярка 8.3 "Предотвратяване на щети по горите от горски пожари, природни бедствия и катастрофични събития“ от Програмата за развитие на селските райони 2014 - 2020, в размер на 1 956 220.42 лв., от които 1 662 787.36 лв. от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и 293 433.06 лв. национално съфинансиране от държавния бюджет на Република България, с бенефициент Община Лесичово. След оставяне на касационната жалба без движение поради констатирани нередовности в същата е постъпила молба, с която изрично се уточнява, че същата е подадена от Зам.- изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“.
Изложени са съображения за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се от касационната инстанция да отмени обжалваното решение и да присъди разноски за двете инстанции. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение....