РЕШЕНИЕ № 6759 София, 22.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 2815 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Иванов от [населено място], обл. Видин, чрез представител по пълномощие – адв. И. Венкова от Адвокатска колегия – Видин против Решение № 12/08.02.2023 год., постановено по административно дело № 5/2023 год. по описа на Административен съд – Видин. В касационната жалба е заявено твърдение, че постановеното решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно, тъй като е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на тези доводи е заявено, че в случая жалбоподателя е заявил искане за продължаване на срока на издаденото му разрешение за съхранение, носене и употреба на късоцевно огнестрелно оръжие, докато административния орган е постановил отказ за издаване на ново, първоначално разрешително. С оглед на това е формиран извод, че така постановения отказ е необоснован, доколкото не се иска издаване на ново разрешение, а продължаване срока на вече издадено такова. По отношение твърдението за наличие на съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в касационната жалба се твърди, че в административната преписка е налична докладна записка от мл.ПИ „КОС“ А. Александров с дата 21.09.2022 год., в което е изразено становище за основателност на искането за издаване на разрешение. Върху същата докладна записка е поставена ръкописна резолюция от И. Дончев с текст: „Не съм съгласен“ и дата 21.09.2022 год. Именно по отношение на тази резолюция...