О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 688

С.офия 16.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 4476/2022 по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

С въззивно решение № 806 от 03.06.2022 г., поправено с решение № 859 от 10.06.2022 г. по в. гр. д. № 2177/2021 г. на Софийския апелативен съд е отменено решение № 260574 от 27.01.2021 г. по гр. д. № 17242/2018 г. на Софийски градски съд в частта, с която е било признато за установено по отношение на ответника Столична община, че ищецът „А.-Проекти“ Е. е собственик на рекламни съоръжения, поставени на стълбове на уличното осветление на територията на Столична община и на основание чл. 108 ЗС Столична община е била осъдена да предаде на ищеца разликата над 89 бр. до 157 бр., и в отменената част е постановено друго, с което искът на „А.-Проекти“ Е. против Столична община за ревандикация на рекламни тела над 89 бр. до 157 бр. е отхвърлен като неоснователен.

Със същото решение е потвърдено решението на Софийски градски съд в частта, с която е признато за установено по отношение на Столична община, че ищецът „А.-Проекти“ Е. е собственик на 89 бр. рекламни съоръжения, поставени на стълбове за осветление на територията на Столична община и Столична община е осъдена да предаде на ищеца владението върху тях.

Потвърдено е първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен предявеният от ответника „С.“ Е. против „А.-Проекти“ Е. насрещен иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за присъждане на обезщетение в размер на 14 100.48 лв., която сума е съизмерима с наемната цена за складова площ от...