№ 214

София, 01.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Панева н. ч.д. № 953/2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е образувано по частна жалби на адв. Г. Г. - защитник на обвиняемия по ДП № 244зм-35/2022 г. на ОД на МВР - гр. Благоевград С. С. срещу определение № 988 от 02.11.2022 г. на Софийския апелативен съд, І-ви състав, постановено по ВНЧД № 1136/2022 г.

Постъпило е писмено становище от прокурор Тома Комов от Върховната касационна прокуратура, според което оспореното съдебно определение следва да бъде оставено в сила.

След запознаване с относимите към предмета на спора материали по делото и обсъждане на доводите на жалбоподателя, настоящият съдебен състав установи следното:

В рамките на наказателното производство по ДП № 244зм-35/2022 г. на ОД на МВР - гр. Благоевград и на осн. чл. 72 НПК, с определение № 375 от 23.07.2022 г. по НЧД № 590/2022 г. състав на Благоевградския окръжен съд е допуснал поисканото от прокурора обезпечение на глобата, конфискацията и отнемането на вещи в полза на държавата, като е наложил запор върху конкретно посочени в определението банкови сметки на обвиняемите по делото Р. С. С. и С. К. С. и техни търговски дружества, в т. ч. и на сметки на „О.“ Е. и „Д..к.“ Е., едноличен собственик на капитала и управител на всяко от които е обв. С..

Определението е било атакувано пред Софийския апелативен съд от обв. С., като управител на „О.“ Е. и „Д..к.“ Е., както и от неговия защитник. С оспорения пред ВКС акт първоинстанционното определение е оставено в сила в частта, с която е допуснато обезпечение...