РЕШЕНИЕ № 10608 София, 06.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 2919/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Яси груп“ ЕООД, приподписана от адв. Иглева, против Решение № 390/20.10.2022 г., постановено по адм. дело № 487/2022 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № ФК-197-0119704 от 27.06.2022 г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности" – гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1 от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – ресторант „Светица“, находящ се на главен път Е85 между селата Крън и Шипка, стопанисван от „Яси груп“ ЕООД, както и забрана на достъпа до него за срок от 14 дни на основание чл. 187, ал.1 от ЗДДС.

От изложеното в касационната жалба се налага извод за доводи за постановяване на решението в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Конкретно се твърди, че наложената ПАМ не съответства на тежестта на нарушението и на чл. 22 от ЗАНН. Искането е за отмяна на решението. Претендира присъждането на направените по делото разноски.

Ответникът - Началник отдел „Оперативни дейности" – гр. Пловдив при ЦУ на НАП, чрез юрк. Петкова, оспорва касационната жалба в писмен отговор и иска оставяне на решението в сила. Претендира присъждането на направените по делото разноски. Прави възражение за прекомерност на...