РЕШЕНИЕ № 1568 София, 09.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА Членове: МАРТИН АВРАМОВГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Галина Стойчева по административно дело № 2955/2023 г.

Производството e по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Витоша ски“ АД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. София, район Средец, ул. „Любен Каравелов“ № 4, чрез процесуалния представител адв. П. Петров, срещу Решение № 382 от 24.01.2023г., постановено по адм. дело № 5162/2021г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № РА-20-26/19.04.2021г. на главния архитект на Столична община и са присъдени разноски в полза на общината.

В касационната жалба се релевира касационното основание по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност на съдебното решение, поради неправилно тълкуване и прилагане на материално-правните норми към изяснената по делото фактическа обстановка и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Навеждат се съображения, че оспореното решение не отговаря на изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК и е немотивирано, като съдът не е обсъдил възраженията на жалбоподателя. Възразява се срещу изложените доводи за липса на допуснати процесуални нарушения при издаване на заповедта, за която се сочи, че не съдържа мотиви, а органът не е изяснил всички факти от значение за спора. Оспорва се изводът на съда за материална законосъобразност на заповедта, поради недоказаност наличието на нарушения на изискванията на чл. 169, ал. 1 ЗУТ, а и липса на указания кои хипотези в рамките на алинеите чл. 169 ЗУТ са нарушени и съответно в съответствие с кои от тях следва да се...