О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 653

гр. София, 09.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на шести декември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№2658 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Екобулгарстрой“ ООД срещу разпореждане №1121 от 15.06.2022 г. по в. т.д.№721/2021 г. на САС, с което е постановено да се издаде изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото решение №656 от 04.11.2021 г., с което е потвърдено решение №260472 от 19.03.2021 г. по т. д.№2061/2019 г. на СГС.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на разпореждането, като се посочва, че издаването на изпълнителен лист по чл.404, т.1, пр.1 от ГПК при предявен установителен иск по чл.422 от ГПК е незаконосъобразно, тъй като в случая няма влязъл в сила акт или осъдително решение на въззивния съд, подлежащо на изпълнение.

Ответникът по частната жалба – „Щром” ЕООД заявява становище за неоснователността й.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

Невлязлото в сила съдебно решение, с което САС, в качеството на въззивна инстанция, е потвърдил решението на СГС за уважаване на предявения срещу частния жалбоподател иск по чл.422 от ГПК, не се ползва с изпълнителна сила, поради което и не подлежи на принудително изпълнение съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, пр.2 от ГПК.

В този смисъл обжалваното разпореждане, следва да бъде отменено, а издаденият въз основа...