ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4856

Гр. София, 27.10.2025г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Ат.Кеманов гр. д.№3894 по описа на ВКС за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Е. И. К., чрез процесуалния представител адв.Д.Б., за отмяна на влязлото в сила решение № 527 от 26.04.2023г. по в. гр. д.№85/2023г. на Варненския окръжен съд в частта, в която е потвърдено решение №260412/20.10.2022г., постановено по гр. д.№15133/2020г. на Варненския районен съд, с което е отхвърлен предявения от Е. И. К. срещу Т. П. Ч. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.

Молителите навеждат доводи, че въззивното решение в тази му част противоречи на решение на ВКС по гр. д.№3619/2023г., в което е прието, че поведението на ответницата Т. Ч., изразяващо се в недопускане на ищцата до общата тераса, е противоправно.

Ответницата по молбата за отмяна Т. Ч. е депозирала по реда на чл. 306, ал. 3 от ГПК писмен отговор, в който се изразява становище за нейната недопустимост, тъй като не е налице твърдяното противоречие между двете решения, които са постановени от различни съдебни инстанция.В условията на евентуалност моли молбата за отмяна да бъде оставена без уважение, тъй като не е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение намира, че са налице предпоставките на процесуалния закон за допускане на така подадената молба до разглеждане.Молбата за отмяна е подадена срещу съдебен акт, подлежащ на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК, от процесуално легитимирано да иска отмяна на решението лице.Подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 305, ал. 1, т....