РЕШЕНИЕ № 4706 София, 15.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело № 2973/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208-228 АПК вр. чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на заместник-кмета на Община Варна, подадена чрез главен юрисконсулт М. Димова, против Решение № 1769/23.12.2022 г., постановено по административно дело № 3447/2019 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отменена негова Заповед № Г-392/15.12.2017 г., одобряваща подробен устройствен план за имот с идентификатор 10135.5506.341 в частта досежно съставката за застрояване на имота. В касационната жалба се твърди неправилност на съдебното решение поради неправилно приложение на материалния закон и допуснати процесуални нарушения, като се оспорват възприетите от съда правни изводи за допустимост на жалбата и за незаконосъобразност на оспорения административен акт, поради което се иска произнасяне на касационната инстанция в този смисъл.

Подадена е касационна жалба и от И. Карагьозова, представлявана от адвокат Шанкова, която сочи недопустимост на съдебното решение. Искането е за неговото обезсилване, алтернативно счита същото за неправилно поради нарушение на материалния закон.

Ответните страни С. Стефанов и М. Стефанова посредством отговор, изготвен от адвокат Ж. Ананиева, оспорват касационните жалби и изразяват становище в подкрепа на съдебния акт, с молба да бъде оставен в сила. Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 ЗЗД в минимален размер. В съдебно заседание изразеното в отговора становище се поддържа от пълномощник по чл. 32, т. 2 ГПК.

Другите ответни страни Д. Димов и Р. Димова, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по спора.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение...