Решение №4025/13.04.2023 по адм. д. №3057/2023 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Румяна Борисова

РЕШЕНИЕ № 4025 София, 13.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 3057 / 2023 г.

Производството е по чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по три касационни жалби:

1. Първата е подадена от ДЗЗД „Евро Нивел Опицвет“, гр. София, обединение с участници – „Нивел Строй“ ЕООД и „Евро Еко Билд“ ЕООД, представлявано от Й. Йорданов и процесуален представител срещу решение №199 от 23.02.2023г. , постановено по преписка №КЗК-68/74 от 25.01.2023г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, в частта, с която е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № D20412157/13.01.2023г. на Управителя на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. София за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Строителство на обект: „Реконструкция на външни захранващи водопроводи и вътрешна водопроводна мрежа в т. ч. доизграждане на вътрешна водопроводна мрежа на [населено място], община Костинброд“, открита с решение № F284808 от 25 октомври 2022г. на възложителя и с уникален номер в ЦАИС ЕОП: 00796- 2022-0011. Твърди неправилност на решението на Комисията за защита на конкуренцията поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – касационни основания по чл.209 т.3 от АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба като акценти са върху неправилно преценени твърдения на дружеството относно собственото му техническо предложение и възражения срещу приетото от КЗК относно относимост на предложението на ДЗЗД „ВИК Опицвет 2022“ към изискванията на възложителя. Иска отмяна на решението на КЗК в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румяна Борисова - председател и докладчик
  • Любомира Мотова - член
  • Светослав Славов - член
Дело: 3057/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...