РЕШЕНИЕ № 11367 София, 21.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 3064/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба, подадена от изпълнителния директор и от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие“ /ДФЗ/, чрез общия им процесуален представител юрк. Т. Цикова, срещу решение № 501/06.12.2022 г., постановено по адм. дело № 397/2022 г. по описа на Административен съд-Монтана, 3-ти състав.

В касационната жалба са релевирани доводи за неправилността на оспореното съдебно решение, като необосновано и постановено в противоречие с приложимия материален закон – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов съдебен акт по съществото на спора – за отхвърляне на жалбите, по които е образувано първоинстанционното производство. Отправено е искане за присъждане на сторените от двамата касатори разноски в касационното производство, в това число за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Община Вършец, представлявана от кмета инж. И. Лазаров, в писмен отговор на касационната жалба, чрез процесуалния му представител адв. А. Велинов, и в съдебно заседание, чрез пълномощника адв. К. Терзийска, както и в писмени бележки, изразява становище за неоснователността й. Претендира оставяне в сила на обжалваното решение, ведно с присъждането на разноски по приложен списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав на четвърто отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството пред административния съд е образувано първоначално по жалбата на Община Вършец срещу решение...