РЕШЕНИЕ № 11434 София, 22.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 3079/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на Д. Дачева, малолетна, чрез своята майка и законен представител Г. Мичева, чрез адв. Карамитева, срещу Решение № 54/11.01.2023 г., постановено по адм. д. № 1729/2019 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата й срещу Ревизионен акт № Р-16001618004080-091-001/13.02.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 291/13.05.2019 г. на директора на дирекция ОДОП Пловдив, с който е ангажирана отговорността на Н. Дачев за задължения на Доропласт ЕООД за данъци и задължителни осигурителни вноски, а именно: за корпоративен данък за 2014 г. в размер на 9845,23 лв. и лихви 3871,75 лв.; за данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения за м. 09.2015 г. в размер на 28,90 лв. и лихви 9,68 лв.; за ДДС за периодите от м. 08.2013 г. до м. 08.2015 г. в размер на 69 214,65 лв. и лихви 28 577,46 лв. и за вноски за ЗО а осигурители за периода м. 08.2015 г. м. 09.2015 г. в размер на 23,03 лв. и лихви 7,90 лв.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване се аргументира с довод, че съдът е игнорирал пороци във формата на заповедта за възлагане на ревизия и на ревизионния доклад. Поддържа...