РЕШЕНИЕ № 10802 София, 08.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова по административно дело № 3117/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" /ДФЗ/, подадена чрез упълномощен юрисконсулт И. Велева, против решение № 13 от 13.01.2023 г., постановено от Административен съд - Русе, I-ви състав по адм. д. № 430/2022 г. С жалбата и в писмено становище от 27.09.2023г. се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател обжалваният съдебен акт е неправилен, поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост. Касаторът твърди, че в процесния административен акт са посочени два вида нарушения на ЗОП, представляващи установени нередности по реда на ЗУСЕФСУ. Изразява несъгласие с изводите на първоинстанционния съд относно незаконосъобразната методика за оценка, утвърдена от възложителя на обществената поръчка, като счита за неправилни мотивите на съда относно визираната нередност. Заявява, че поддържа изцяло посоченото в оспореното решение за налагане на финансова корекция /РФК/ и според изложеното там общото и бланкетно формулирани критерии за оценка се отразява на реда на класиране на участниците във възлагателната процедура, поради което съществува потенциална опасност за нанасяне на вреда на бюджета на ЕС. Изразява становище, че в процесната методика се създава възможност за субективно оценяване от страна на назначената от възложителя комисия, тъй като посочените в нея надграждащи елементи са неясни и в зависимост от тяхното интерпретиране може да се присъдят различен брой точки. Претендира отмяна на обжалваното съдебно решение и прави...