РЕШЕНИЕ № 6245 София, 12.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 3119 / 2023 г.

Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на комисията по чл.17, ал.1, т.1 от ЗОЗЗ при Областна дирекция Земеделие - град Пловдив (наричана по-нататък само Комисията), против решение № 2362/12.12.2022г., постановено по административно дело № 1641/2022г. по описа на Административен съд-Пловдив.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, относими към касационните основания по чл.209, т.3, предл.І и ІІІ от АПК - противоречие с материалния закон и необоснованост. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение.

Ответната страна - Н. Мърваков от град Пловдив, оспорва касационната жалба. Счита, че първоинстанционното решение следва да бъде оставено в сила като правилно, законосъобразно и обосновано. Претендира присъждането на направените в касационното производство разноски съобразно представен в съдебно заседание списък.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на четвърто отделение, след като прецени направените в касационната жалба оплаквания във връзка със становището на страните и доказателствата по делото, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която оспорения съдебен акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна. Оспореното решение на Административен съд Пловдив е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава от представените доказателства.

Предмет на оспорване в първоинстанционното производство е решение №4 от 13.05.2022г. на комисията по чл.17, ал.1, т.1 от Закона за опазване на земеделските земи...