РЕШЕНИЕ № 6419 София, 15.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 3138 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на ТД „Митница Бургас", срещу решение № 94/16.01.2023 г., постановено по адм. дело № 1846/2022г. по описа на Административен съд – Пловдив. Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен и необоснован - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По същество на спора излага подробни аргументи за законосъобразност на определената нова митническа стойност поради възникнали „основателни съмнения“ в декларираната стойност. Сочи, че не е установено реално плащане на цената по фактурата, както и че няма законови основания за изключване на посочената информация от интернет сайт www.autoauctions.io. По изложените съображения иска оспореното решение да бъде отменено и решението на Териториалния директор да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Претендира юрисконсултско възнаграждение и в условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Ответникът – „ПБ Инвест 2015” ЕООД, в депозиран отговор, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение, тъй като не са доказани „основателните съмнения“ на Митницата и необосновано е определена нова по-висока стойност на база информация, поддържана от трето лице в интернет. Претендира разноски по делото съгласно представен списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по делото, в срок, поради което е процесуално...