О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60197

гр. София, 29.12.2021 година

Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова ч. гр. дело № 1962 по описа за 2018 година по описа на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 4 ГПК, образувано по подадена от Ц. И. Г. и Л. А. Г., чрез пълномощника им адв. Д. К. от АК-В., молба за връщане на внесено обезпечение в размер на 817.40 лв. по искането им за спиране изпълнението на решението от 8.03.2018 год. по гр. д. № 543/2017 год. на Монтанския окръжен съд, в частта му, с която Ц. Г. е осъден да предаде на ищците М. и Д. И. владението върху 38.75 кв. м. от имот с идентификатор *** в [населено място], м. „П. д.“, както и да премахне построените паянтова ограда и част от сграда, подробно описана, попадащи в горния имот на ищците. Спирането на изпълнението на горното въззивно решение е постановено с определение № 107 от 11.06.2018 год. по настоящето частно производство.

Насрещната страна - М. В. В.-И. и Д. В. И., чрез пълномощника им адв. Кр. Б., оспорват молбата като неоснователна. Позовават се на практика на ВКС, приемаща, че в случаите на недопуснато касационно обжалване на осъдително въззивно решение, с което последното придобива сила на пресъдено нещо, гаранцията за обезпечението би подлежала на връщане на вносителя само ако се констатира, че задължението му е погасено, тъй като отпада необходимостта от задържането й /опр. № 277 от 12.10.15 год. по т. д. № 2811/14 год. І т. о., опр. № 296 от 22.11.17 год. по т. д. № 1485/17 год. І т. о. на ВКС/.

За да се произнесе...