Решение №1933/19.02.2024 по адм. д. №3205/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Албена Радославова

РЕШЕНИЕ № 1933 София, 19.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело № 3205/2023 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „КАЗАРИЯ“ ООД със седалище гр. Варна чрез адв. В. Стефанова срещу Решение № 2376 от 13.12.2022 г., постановено по адм. д. № 2481/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател се представлява от адв. Стефанова, която поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на съдебното решение по съображения, подробно развити в жалбата, устно – в хода по същество и в допълнително депозирани по делото писмени бележки. Претендира присъждане на разноски и представя списък на сторените такива.

Ответникът, Община Карлово, редовно призован, се представлява от адв. Щ. Царев, който оспорва касационната жалба, а по същество твърди правилност на съдебното решение по съображения, подробно изложени в отговор на касационната жалба. Претендира присъждането на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211,ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С обжалваното решение АС - Пловдив е отхвърлил изцяло предявения от касатора иск срещу Община Карлово за присъждане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Албена Радославова - докладчик
  • Таня Куцарова - председател
  • Пламен Петрунов - член
Дело: 3205/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...