Р Е Ш Е Н И Е

№ 210

София, 14.12.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 05 декември две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

при участието на секретаря Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 4866 /2022 година

Производството е по чл. 290 ГПК

С определение № 2200 от 17.07.2023 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 2146 от 04.08.2022 г. по гр. д.№ 11742 /2021 г. на Софийски градски съд по касационна жалба на В. Д. Н.. С последното са потвърдени Решение № 305966 от 19.12.2019 г. и Решение № 20136705/11.06.2021 г. постановени по гр. д. № 56989/2012 г. по описа на Софийски РС, в частта им, с която са отхвърлени предявените от касаторката искове по чл. 124, ал.1 ГПК да се признае за установено по отношение на С. И. Ф., И. С. Ф., В. Л. Н., че ищцата е собственик наа частта от дворно място, цялото с площ от 2540 кв. м, съставляващо поземлен имот № 84 от квартал 1, по плана на [населено място] при съседи: от две страни черен път, поземлен имот № 83, локално платно на бул. Б. шосе, която е с площ 1058 кв. м. и съвпада с поземлен имот с идентификатор 22304.7987.26 и против Я. З. Я., П. П. Я. и Е. Д. Н. за признаване правото й на собственост върху частта от същия имот с площ 248 кв. м., която съвпада с поземлен имот с идентификатор [№], на основание придобивна давност.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 79 ЗС, защото съдът неправилно е преценил елементите на придобивната давност, включително и срока на владение,...