РЕШЕНИЕ № 9383 София, 09.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от председателя Георги Колев по административно дело № 3363 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Етажна собственост (ЕС) с адрес: гр.София, [жк] [адрес], подадена чрез процесуален представител адв. Е. Евлогиева, против решение № 488 от 30.01.2023г., постановено по адм. дело № 3660/2022 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата им против виза за инвестиционно проучване и проектиране на сграда със смесено предназначение - магазини, жилища и подземен паркинг с гаражи в УПИ VIII-832,3096 за обществено обслужване, кв.29, местност [жк], издадена на 17.03.2022 г. от главния архитект на район Връбница на Столична община.
С доводи за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост се претендира неговата отмяна със законните последици - присъждане на разноски по приложен списък по чл. 80 ГПК.
Ответникът главен архитект на район Връбница, Столична община изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Ответниците - Етажна собственост с адрес: гр.София, [жк] [адрес] и Етажна собственост с адрес: гр.София, [жк] [адрес] чрез адвокат Евлогиева, в писмен отговор изразяват становище за основателност на касационната жалба. Претендират присъждане на разноски.
Останалите ответници не изразяват становище по касационната жалба.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се остави в сила обжалваното решение като правилно.
Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана...