РЕШЕНИЕ № 6384 София, 14.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело № 3378 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Мраз АД, със седалище в гр.София, чрез адв. Станков и адв. Големанова, против Решение №811 от 09.02.2023г., постановено по адм. дело №9836/2022г. по описа на Административен съд София град /АССГ/, с което е отхвърлено искането му за прогласяване на нищожност на Разрешение за строеж /РС/ №10/13.02.2001г., издадено от Главен архитект на р-н Сердика, СО. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и е необосновано. Счита, че прилагането на чл.16, ал.1 от ЗУТ при хипотезата на чл.134, ал.2, т.6 от ЗУТ е превратно упражняване на власт. Твърди, че оспорената РС е нищожно, тъй като към момента на издаването му, заявителите не са имали качеството на инвеститори по см. на чл.56, ал.1от ЗТСУ отм. и това е било известно на компетентния орган, че искане за издаване на РС липсва, а е налице само такова за съгласуване на работен проект, че е налице и грешка в индивидуализацията на имота. Иска отмяната му и връщане за ново разглеждане от друг състав на същия съд или произнасяне по същество с уважаване на искането за нищожност на процесния акт. Претендира присъждане на направените пред двете инстанции съдебни разноски. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, поддържа жалбата.

Ответникът Главен архитект на р-н Сердика, СО, редовно призован, не изпращат представител и не изразяват...