РЕШЕНИЕ № 5647 София, 30.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Мария Радева по административно дело № 3442 / 2023 г.
Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.8 АПК във връзка с чл.216, ал.1 ЗОП.
Образувано е по касационна жалба, подадена от „Кей Енд Ви“ ООД, чрез юрисконсулт М. Динева против решение № 267/16.03.2023 г. по преписка № КЗК-99/2023 г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата му против Решение № D20837239/31.01.2023 г. на кмета на община Каспичан за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Приготвяне и доставка на топъл обяд-кетъринг по предварителна заявка на община Каспичан“, открита с Решение № F299536/18.11.2022 г. на възложителя. Правят се доводи за неправилно прилагане на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Искането е за отмяна на обжалваното решение на КЗК и отмяна на решението на възложителя и присъждане на разноски.
Ответната страна – Кмет на община Каспичан, чрез юрисконсулт Механджийска в писмени бележки приложени по делото изразява становище за неоснователност на касационната жалба, претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответната страна –„Топлоконтакт – Сливен“ ЕООД не ангажира становище по спора.
Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.216, ал.1 ЗОП и е допустима, разгледана по същество е неоснователна.
Производството пред комисията е образувано по жалба, подадена от „Кей Енд Ви“ ООД срещу Решение № D20837239/31.01.2023...