РЕШЕНИЕ № 7331 София, 04.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 3493 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на Ийст кемикъл ЕООД, [ЕИК], гр. София, [улица], представлявано от А. Салихи, чрез адв. Серафимов, срещу решение № 919/14.02.2023 г. на Административен съд София-град (АССГ) по адм. дело № 5060/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №Р-22220221001206-091-001/18.10.2021 г., поправен с РАПРА №П-22220221183878-003-001/20.10.2021 г., издадени от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 494/04.04.2022 г. на директора на дирекция ОДОП София, с който в тежест на Ийст кемикъл ЕООД за данъчен период м. 12.2019 г. на основание чл. 79, ал. 1 ЗДДС е установен данък за внасяне в размер на 111 363,95 лв. заедно със съответните лихви.

Според касатора първоиннстанционният съд се е ограничил с детайлно обсъждане на компетентността за издаване на РА, без останалите основания по чл. 146, т. 2-5 АПК да са разгледани през призмата на наведените в жалбата възражения и с оглед съдържанието на доказателствата по делото. Така АССГ не се е произнесъл по твърдението на дружеството за противоречие между констативната част на РА и правното основание за допълнително установеното задължение. Освен това недопустимо е разместена доказателствената тежест в производството на Ийст кемикъл ЕООД е възложено да оборва произволни твърдения за липси на стоки. Поддържа се, че съдът необосновано е приравнил липсата на доказателства за мястото на съхранение на стоките на липса...