Р Е Ш Е Н И Е

№ 60172

София, 23.12.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова ЧЛЕНОВЕ:Теодора Гроздева

Емилия Донкова

при участието на секретаря Анета Иванова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 2932 от 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.303, ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по молбата на С. Г. С. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 18 (погрешно посочено в молбата с номер 14) от 04.04.2014г., постановено от Върховен касационен съд, II г. о. (погрешно посочено в молбата като IV г. о.) по гр. д.№2324/2013г. по реда на чл.295, ал.2 ГПК, с което е признато за установено по отношение на С. Г. С., че А. Г. Г., Б. Г. Г., Т. Р. С. и С. Р. С. (наследници на починалия в хода на делото Р. С. С.) са собственици на 5/6 идеални части от имот пл.№....в кв..... по плана на [населено място], местност „С. – 1ч.“, а по отменения кадастрален план съставляващ имот пл.№...., полигон ....в местност „Д. – 3км.“, с площ 597 кв. м., при съседи по документ за собственост: А. С., Ц. С., Д. З. и М. П..

Излага съображения, че експертизата, въз основа на която е постановено решението на ВКС, чиято отмяна се иска, почива единствено на скица, в която съществува т. нар. „имот №....“, чието съществуване според молителя не е установено досега с нито един официален документ, не е съществувал никога през последните 100 години и не е нанасян в кадастралния план. Според молителя въпреки, че произхода на тази скица не е установен, вещото лице П. М. е възприело и възпроизвело на скицата съществуването на...