О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60717

гр. София, 23.12.2021 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря …………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. дело № 601 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Банка ДСК“ АД, [населено място], срещу решение № 260032/09.10.2020 г., постановено по в. гр. д. № 795/2019 г. по описа на Добрички окръжен съд, с което след отмяна на решение № 72/23.05.2019 г. по гр. д. № 114/2019 г. на Балчишки районен съд е отхвърлен предявеният от касатора против С. Д. Й. иск за установяване нищожността на извършеното на 18.05.2017 г. вписване на заличаване на договорна ипотека, учредена в полза на Банката с нотариален акт № 66, том III, рег. № 1497, нот. дело № 373/2007 г. на нотариус О. О., с рег. № 109 и район на действие - РС – Балчик, вписан с вх. № 1356/30.03.2007 г., акт № 93, том I, дело № 783/2007 г. на Службата по вписванията – Балчик.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 и ал.2, пр.3 ГПК.

Ответницата С. Д. Й., [населено място], оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното...