ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34

гр. София, 17.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Костадинка Недкова

Членове:Николай Марков

Галина Иванова

като разгледа докладваното от Николай Марков Частно касационно търговско дело № 20238003900063 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Виго груп“ ООД /н/ срещу определение №202 от 16.08.2022 г. по ч. в.т. д.№161/2022 г. на АС Бургас. С обжалваното определение е потвърдено определение №240 от 13.04.2022 г. по т. д.№356/2021 г. на ОС Бургас, с което производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване на т. д. №357/2021 г. на ОС Бургас с окончателен съдебен акт. В частната касационна жалба са наведени доводи за неправилно приложение на разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, като в изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси, вторият от които, уточнен от настоящата инстанция, съобразно т.1 от ТР №1/2010 г. на ОСГТК на ВКС: 1. Предявилият установителен иск по чл.694, ал.3 от ТЗ кредитор, ползва ли се с пълните права като останалите кредитори, чиито вземания са приети и одобрени с определението на съда по несъстоятелността по чл.692 от ТЗ. 2. Следва ли с оглед принципа за бързина в производството по несъстоятелност, производството по иск по чл.694, ал.3 от ТЗ, предявен от лице с неприето в производството по несъстоятелност вземане, да се спре на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, до приключване на производството по предявения от същия ищец иск по чл.694, ал.2 от ТЗ. Поддържа се, че въпросите са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, като се...