О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60493

гр. София,22.12. 2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 20 декември, през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №2485 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3ГПК и по чл.274 ал.2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на пълномощника на „РЕИ ЛИФТС“ЕООД-в несъстоятелност ЕИК[ЕИК] срещу определение №427/05.07.2021 г. на САС, ТК,11 с-в в частта, с която се потвърждава определение № 262638/13.05.2021 г. на СГС, ТО, 6-22 с-в по т. д. № 3189/2016 г. Така подадената жалба има характер на ЧЖ относно обжалване на въззивното определение, в частта, с която се оставя без разглеждане ЧЖ срещу определение № 262574/10.05.2021 по същото дело на СГС .

Не са депозирани отговори на горната ЧКЖ.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 3 ГПК-в една част и чл.274 ал.2 ГПК-в останалата си част.

За да потвърди определение № 262638/13.05.2021 г. на СГС, ТО, 6-22 с-в по т. д. № 3189/2016 г., В ЧАСТТА, с която не е допуснат от същия съд по несъстоятелността, предложения от длъжника с молба вх. № 91211/08.09.2020 г. оздравителен план, въззивният съд се е позовал на обстоятелството, че в срока по чл.701 ал.2 ТЗ длъжникът-вносител на оздравителния план не е отстранил съобщените му на...