О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60848

гр. София 22.12.2021 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 29 септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 1303 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Държавата, чрез Министъра на финансите, чрез юрисконсулт Д. Д. срещу решение № 1567/14.12.2020 г. по в. т.дело № 2355/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1899/09.03.2020 г. по гр. дело № 17229/2018 г. на Софийски градски съд в частта, с която е осъдена РБългария да заплати на „Агророуд” ЕООД сумата 409 968.43 лв., представляваща размера на причинените вреди от задържане на 20% такса от стойността на произведеното количество електрическа енергия от възобновяеми източници, ведно със законната лихва от 28.12.2018 г. до окончателното изплащане и сумата от 124 529.98 лв. мораторни лихви върху главницата от 408 968.43 лв. за периода от 27.12.2015 г. до 27.12.2018 г. и е осъдена РБългария да заплати на „Агророуд” ЕООД сумата 16 478.98 лв. разноски по делото за въззивното производство.

В касационната жалба са изложени доводи за недопустимост и неправилност на съдебното решение, като постановено при нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявените искове се отхвърлят.

В изложението са мотивирани доводи за недопустимост на въззивното решение и за очевидна неправилност на същото. Формулирани са въпросите: 1. Запазва ли се публичноправният характер на вземането на държавата за такса съгласно чл.35а от ЗЕВИ след влизане...