О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3403

София, 07.11.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 250/2023 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

С въззивно решение № 1342 от 01.11.2022 г. по в. гр. д. № 1072/2022 г. на Окръжен съд - Варна е обезсилено решение № 260083 от 10.02.2022 г. по гр. № 15089/2019 г. на Районен съд -Варна, с което:

- е отхвърлен предявеният от К. Р. К. против Община Варна установителен иск с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК за установяване в отношенията между страните, че на основание придобивна давност ищецът е собственик на 1/2 ид. част от дворно място с площ 2 200 кв. м, а по скица- 2 473 кв. м, находящо се в [населено място],[жк], дворище пл.№ *** по плана на кв. „В. ***“, заедно с жилищната сграда в това място, който имот е част от поземлен имот, целият с площ 18 264 кв. м с идентификатор ***, нов идентификатор ***с площ 16 549 кв. м и част от поземлен имот с идентификатор ***с площ 44 295 кв. м, по КК и КР на [населено място];

- отменен е на основание чл. 537, ал.2 ГПК нотариален акт № 7, т.V, дело № 1746 от 13.04.1990 г. на нотариус при Районен съд Варна;

- уважен е предявеният от Община Варна против К. Р. К. насрещен иск с правно основание чл. 108 ЗС, като е признато за установено, че Община Варна е собственик по силата на закона /§ 42 ПЗР на ЗИДЗОбС/ на 1/2 ид. част от описаното по-горе дворно място с площ 2 200...