О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60487София, 21.12. 2021 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесети декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВАЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 2452/2021 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частни жалби на „Булактив“ ЕООД, [населено място] и „Буларко“ АД (н.), [населено място] срещу определение № 10236 от 10.08.2021 г. по в. т. д. № 2539/2019 г. на Софийски апелативен съд.

Частният жалбоподател „Булактив“ ЕООД обжалва въззивното определение в частта, с която е осъден да заплати държавна такса по сметка на Софийски апелативен съд, като аргументира становището си, че по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК съдът се произнася само за разпределение на отговорността за разноски между страните, но е недопустимо да присъжда държавна такса в полза на съдилищата.

Частният жалбоподател „Буларко“ АД (н.) обжалва въззивното определение в частта, с която е оставена без уважение молбата му за допълване на постановеното по делото решение чрез присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗЗД. Изразява несъгласие с извода на решаващия състав, че посочената разпоредба е неприложима за юридическите лица, като твърди, че този извод е contra legem, доколкото в същата разпоредба е употребен изразът „материално затруднени лица“, без да се посочва какви – физически и/или юридически.

Всяка от страните оспорва частната жалба на насрещната страна и моли за оставянето й без уважение по съображения в писмен отговор, съответно – от 11.11.2021 г. на „Буларко“ АД (н.) и от 08.10.2021 г. на „Булактив“ ЕООД.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК...