РЕШЕНИЕ № 10953 София, 13.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 3467/2023 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП срещу решение №188/06.02.23 г., постановено по адм. дело № 1254/2022г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е по жалба на „Техномонтаж“ ЕООД –град Асеновград е отменена заповедта му за налагане на принудителна административна мярка № ФК 64-0114752/23.03.22 г.-„запечатване на търговски обект – "Бензиностанция" №1, находяща се в гр. Асеновград, промишлена зона "север", стопанисвана от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 14 дни на основание чл. 186, ал.1 и чл.187 , ал.1 ЗДДС. Релевира се оплакване, че обжалваното решение е неправилно и необосновано представляващи отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излага се оплакване, че мотивите на съда са неправилни, като е приел, че не е обоснована необходимостта от налагането на процесната ПАМ и нейния срок. Касае се според касатора за съществено нарушение и налагането на ПАМ е от значение за преустановяване на извършване на нарушението, а срока от 14 дни напълно съответства на тежестта на нарушението. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и отхвърляне на жалбата срещу заповедта за ПАМ, както и присъждане на разноски по делото.
Ответникът по касационната жалба- „„Техномонтаж“ ЕООД чрез пълномощник адв.Пейчева в депозиран по делото писмен отговор оспорва подадената жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд,...