РЕШЕНИЕ № 12584 София, 14.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 3521/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на А. Абрашев, чрез адв. Р. Диев, адрес за призоваване: гр. Бургас, [улица], [номер], против Решение №117/09.02.2023 г., постановено по адм. дело №1924/2022 г. по описа на Административен съд/АС/ - Бургас.
Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени процесуални нарушения и е необосновано касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, поради което моли същото да бъде отменено. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в касационната жалба, като се сочи липсата на мотиви в оспорения административен акт. Претендира разноски за двете съдебни инстанции. В съдебно заседание касаторът не се явява и не се представлява.
Ответникът - Зам. - изпълнителният директор на Държавен фонд Земеделие, чрез процесуалния представител юриск. Д. Марчева, депозира писмен отговор по касационната жалба. Излага съображения за неоснователност на касационната жалба и правилност на съдебното решение. Претендира разноски за юриск. възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай, че такава е налице, поради което моли същото да бъде намалено. В съдебно заседание ответникът по касация не се представлява. Постъпила е молба на 30.10.2023 г. от процесуалния представител юриск. Марчева, с която поддържа доводите в писмения отговор по касационната жалба.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, Пето отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима,...