РЕШЕНИЕ № 8993 София, 19.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 651/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ЕТ "Фешън топ модълс - Д. К." със седалище - град Благоевград срещу Решение № 1898/ 30.10.2023г., постановено по административно дело № 374/ 2023 г. на Административен съд– Благоевград (АС Благоевград), с което е отхвърлена неговата жалба против Решение № ПО-01-45/ 9.03.2023 г. на Директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район (БДЗБР) – Благоевград.
В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението, поради необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон.
Касационният жалбоподател посочва, че некоректно поисканата информация до Агенция митница, Община Благоевград, Община Рила и НАП е довела до незаконосъобразност на административното производство. Не било изискано дали посочените в удостоверенията суми са по невлезли в сила актове, както и разсрочени, отсрочени или обезпечени.
Освен това информацията е била изискана осем месеца преди издаване на процесното решение, което правило удостоверенията неактуални и негодни да установят по безспорен и категоричен начин фактите, за които свидетелстват.
С тези аргументи касаторът иска отмяна на съдебното решение като неправилно.
Ответникът - Директора на Басейнова дирекция "Западнобеломорски район" (БДЗБР) в молба - становище счита, подадената касационна жалба за неоснователна и недоказана, а обжалваното съдебно решение за правилно и обосновано.
Касационният жалбоподател - ЕТ "Фешън топ модълс - Д. К." в открито съдебно заседание чрез адвокат Динев, моли да се отмени първоинстанционното решение, като неправилно, незаконосъобразно и необосновано и се уважи касационната жалба срещу процесното решение, постановено от Директор...