РЕШЕНИЕ № 12323 София, 12.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 3620/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса – Кюстендил против Решение №9/16.01.2023 г. на Административен съд Кюстендил, постановено по адм. дело №368/2022 г., с което съдът по жалба на „Индивидуална практика за първична медицинска помощ - Медика Консулт 92” ЕООД e отменил Писмена покана № РД-20-441-7/17.10.2022 г., издадена от директора на Районна здравноосигурителна практика (РЗОК) - Кюстендил. Поддържа доводи за неправилност на решението на административния съд по чл. 209, т. 3 АПК на всички основания и моли за отмяна на съдебния акт. Претендира разноски.
Ответникът - „Индивидуална практика за първична медицинска помощ - Медика Консулт 92” ЕООД е подал писмен отговор, с който оспорва основателността на жалбата и моли същата да бъде отхвърлена, а решението на административния съд, като правилно, да се остави в сила.
Прокурорът от ВАП дава становище за неоснователност на касационната жалба, поради липсата на посочените в нея касационни основания за отмяна на първоинстанционното съдебно решение.
Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.
Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, касационната жалба...