РЕШЕНИЕ № 6603 София, 20.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Любомир Гайдов по административно дело № 3679 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Управителния съвет на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране /УС на КИИП/, гр. София, чрез адв. М. Якимова, срещу решение № 18 от 07.02.2023 г. по адм. д. № 438/2022 г. по описа на Административен съд Перник, с което е отменено решение по протокол № 195 от 24.06.2022 г. в частта, с която е отказано вписване на Р. Стоилова в Регистъра на лицата с ограничена проектантска правоспособност, секция Конструкции на сгради и съоръжения /КСС/, потвърдено с решение на УС на КИИП по протокол № 7 от заседание, проведено на 27.09.2022 г. и преписката е изпратена на Управителния съвет на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране за постановяване на акт по заявлението на Р. Стоилова, при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени в съдебното решение и в срока по чл. 13, ал. 1 от ЗКАИИП.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението. Оспорват се изводите на първоинстанционния съд относно приложението на чл. 7, ал. 2 от Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране /ЗКАИИП/ и относно въпроса дали ответницата по касация Стоилова е придобила изискуемия 4-годишен стаж по специалността, свързан с възможностите да се придобие висше образование с една образователна степен, а именно бакалавър. Според касатора, този по-кратък курс на висше образование предполага придобиване на по-малък обем на знания,...