РЕШЕНИЕ № 7545 София, 10.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Илияна Дойчева по административно дело № 3686 / 2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Велинова, Р. Велинов и М. Велинова против решение № 688 от 07.02.2023 г., постановено по адм. д. № 6541/2022 г. по описа на Административен съд София – град. Касаторите навеждат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Молят за отмяната му.

Ответникът – главният архитект на Столична община не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София – град отхвърля жалбата на М. Велинова, Р. Велинов и М. Велинова против заповед № РА-50-248/15.03.2022 г. на главния архитект на Столична община, с която е отказано да се разреши изработване на проект за изменение на ПУП – ПР на УПИ V-748, кв. 83, м. „Кръстова вада“ за изместване на улица между кв. 83 и кв. 85 в участъка от о. т. 598 до о. т. 601 с цел да не се отчуждава част от имот с идентификатор 68134.1007.1144.

За да постанови този резултат съдът приема, че оспорения административен акт е издаден от компетентен орган, в предписаната...