РЕШЕНИЕ № 3968 София, 02.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА Членове: МАРТИН АВРАМОВ ГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Анелия Ананиева по административно дело № 3697/2023 г.
Производството е по реда на чл. 227 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 215 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
С решение № 9994 от 20.10.2023 г. по настоящото дело е отменено решение № 1464 от 08.12.2022 г., постановено по адм. дело № 1868/2022 г. по описа на Административен съд - Бургас в частта, в която е отхвърлена жалбата на Оренда тур ЕООД против заповед № РД-01-67/04.02.2021 г. на кмета на община Царево извън разпореденото премахване на незаконна постройка тип бунгало, разположена частично в поземлен имот (ПИ) с идентификатор 48619.64.120 и ПИ с идентификатор 48619.64.37, м. Нестинарка, община Царево, както и в частта на присъдените разноски, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в необсъждане на събраните по делото доказателства и неизлагане на мотиви по основния спорен въпрос относно търпимостта на разпоредения за премахване строеж. На основание чл. 227, ал. 2 АПК делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за събиране на относими писмени доказателства и е назначена съдебно - техническа експертиза.
Жалбоподателят - Оренда тур ЕООД, чрез своя процесуален представител, изразява становище за процесуална и материална незаконосъобразност на оспорения административен акт. Претендира присъждане на направените разноски за всички съдебни инстанции.
Ответникът - кметът на община Царево, чрез своя пълномощник, застъпва становище за законосъобразност на оспорената заповед. Прави искане за присъждане на разноски.
Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата срещу административния акт в оспорената му част.
Върховният административен съд, второ...