РЕШЕНИЕ № 6575 София, 20.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Севдалина Червенкова по административно дело № 3711 / 2023 г. Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Пав Билдинг" ЕООД, [ЕИК], чрез процесуалния му представител адв. М. Христова, против решение № 21/13 февруари 2023 г., постановено по адм. д. № 249/2022 г. по описа на Административен съд Ямбол. С доводи за неправилност и необоснованост се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от "Пав Билдинг" ЕООД против заповед № 3-659 от 24 август 2022 г. на кмета на община Стралджа, с която, на осн. чл. 178, ал. 6 вр. чл. 178, ал. 1, вр. чл. 223, ал. 1, т. 6 и т. 7 ЗУТ, е забранено ползването на строеж "Зала за тържества", находящ се на втория етаж от двуетажна сграда в УПИ ХІ-685 "за коо", кв. 35, по плана [населено място]", общ. Стралджа, с административен адрес: [населено място], [улица], който строеж се ползва без да е въведен в експлоатация по установения ред от компетентния орган по чл. 177, ал. 3 ЗУТ и е забранен достъпът до него. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна.

Решението е валидно, допустимо и правилно....